El Dr. Alejandro Ceccatto (Secretario de Articulación Científico Tecnológica del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) estará visitando nuestra provincia entre el martes 22 y el miércoles 23 de Octubre.
Objetivos:
· Comunicación de los criterios e indicadores de evaluación del personal de carrera dedicado a actividades de I+D en las distintas disciplinas
· Desarrollo de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) y banco de proyectos.
Objetivos:
· Comunicación de los criterios e indicadores de evaluación del personal de carrera dedicado a actividades de I+D en las distintas disciplinas
· Desarrollo de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) y banco de proyectos.
Actividades:
Conferencia y reuniones de trabajo con investigadores de la UNaM y de otras instituciones de ciencia y tecnología de la provincia de Misiones.
Cronograma de trabajo:
Regional Posadas: 22 de octubre, por la tarde.
Regional Eldorado: 23 de octubre, por la mañana (9,30 a 12,30 hs.).
Regional Oberá: 23 de octubre, por la tarde (14,30 a 17,30 hs.).
Dra. Belarmina BENITEZ DE VENDRELL
Secretaria de Investigación y Posgrado
Esp. Cristian Andres GARRIDO
Secretario Adjunto de Investigación y Posgrado
FHyCS-UNaM
Conferencia y reuniones de trabajo con investigadores de la UNaM y de otras instituciones de ciencia y tecnología de la provincia de Misiones.
Cronograma de trabajo:
Regional Posadas: 22 de octubre, por la tarde.
Regional Eldorado: 23 de octubre, por la mañana (9,30 a 12,30 hs.).
Regional Oberá: 23 de octubre, por la tarde (14,30 a 17,30 hs.).
Temas relacionados con la visita del Dr. Ceccatto
Vinculación de los
investigadores con el medio socio productivo: comenzar a repensar la tradición
institucional de evaluación
El principal objetivo
planteado es adecuar los mecanismos y establecer pautas claras de evaluación
del personal que se dedica a actividades de investigación vinculadas al desarrollo
tecnológico y social y su posible transferencia al medio. Se trata de que todo investigador
que desarrolle este tipo de actividades dentro de un proyecto que pretende resolver
una problemática o demanda específica sea evaluado teniendo en cuenta el grado de
avance del proyecto y su grado de participación y desempeño en el mismo, más
allá de los parámetros tradicionalmente utilizados en la evaluación de las
actividades de ciencia y tecnología.
El objetivo para estos
casos es definir criterios de evaluación que, si bien mantengan como eje la
valoración de la actividad individual, tengan en cuenta su inserción en
proyectos de desarrollo tecnológico y social reconocidos institucionalmente.
Esta propuesta promovería,
adicionalmente, la formalización de proyectos que en ocasiones se ejecutan en
las instituciones pero con escasa visibilidad e involucramiento organizacional.
Se propone articular las
futuras evaluaciones del personal mencionado a partir del análisis de su
desempeño en el marco de proyectos previamente reconocidos por su aporte al desarrollo
tecnológico y social y su posible transferencia al medio y alojados en un Banco
Nacional de Proyectos. Dicho Banco, a ser gestionado por el MINCYT, incluirá el
conjunto de proyectos de investigación y desarrollo que se desarrollen en
Universidades y OCTs del país, entre otras instituciones.
Definición de los Proyectos
de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) que integrarán el Banco Nacional de
Proyectos
El MINCYT tiene entre sus
funciones, definidas por su Decreto de creación, la conformación de un Banco
Nacional de Proyectos de Investigación y Desarrollo Tecnológico. Para efectivizar
esta propuesta de evaluación del personal dedicado a actividades de desarrollo tecnológico
y social se ha coincidido en la necesidad de agrupar, dentro de ese Banco Nacional,
otro específico compuesto por Proyectos
de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS).
En este sentido hay
consenso en que resulta necesario contar con un espacio, coordinado por el
MINCYT, que tenga la atribución de gestionar la incorporación de los PDTS en
dicho Banco Nacional. Esta inclusión no comprenderá la evaluación de los
proyectos ni estaría vinculada a la evaluación del personal que participa en
ellos, que se mantendrán en la órbita de cada una de las instituciones que
conforman el sistema científico y tecnológico.
Asimismo, es central que
esta iniciativa sea reconocida por todo el sistema y que los mecanismos para
incorporar los PDTS al Banco Nacional sean públicos, transparentes y validados
a partir de la participación de las instituciones involucradas.
Los Proyectos de Desarrollo
Tecnológico y Social (PDTS):
· Estarán
orientados al desarrollo de tecnologías asociadas a una oportunidad estratégica
o a una necesidad de mercado o de la sociedad debidamente explicitada por los
demandantes y/o adoptantes. Estarán dirigidos a la generación de productos, procesos,
prospectivas o propuestas, definidos por un demandante, un posible adoptante, o
por una decisión de la institución o las instituciones que los promuevan;
· Se
caracterizarán por tener un plan de trabajo de duración acotada, con objetivos claros
y factibles, actividades pasibles de seguimiento y evaluación, hitos de avance y
resultados acordes con los objetivos. Cuando el objetivo sea un producto o un proceso
deberán incluir la indicación de grados de creación o de innovación de conocimientos;
· Contarán
con una o más organizaciones públicas o privadas demandantes y/o adoptantes del resultado
desarrollado. En este marco podrá ser demandante y/o adoptante una institución
pública del sistema de ciencia y tecnología que define líneas estratégicas de
l+D en las que se inserten los proyectos;
· Tendrán
una o más instituciones promotoras que proveerán, garantizarán o contribuirán a
su financiamiento; y
· Contarán
con una evaluación realizada por especialistas o idóneos, que contemplará: a)
factibilidad técnica y económico-financiera o equivalente; b) adecuación de los
recursos comprometidos (humanos, infraestructura y equipamiento, y financiamiento);
y c) informes de avances sobre la ejecución del proyecto en el caso que
corresponda.
En el caso particular de
las universidades, en el Taller realizado por el Consejo Interuniversitario
Nacional (CIN) en Vaquerías, Córdoba, el 19 y 20 de abril de 2012 en el marco
de esta discusión, se consensuó un criterio, compartido posteriormente por el Consejo de Rectores de las Universidades
Privadas, el Programa de Incentivos
a los Docentes Investigadores y la
Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), para
la selección de los PDTS de las universidades que integrarán el Banco Nacional
de Proyectos del MINCYT. Este consiste en que dicha selección se realice
mediante comisiones ad hoc designadas para cada proyecto por la
universidad o conjunto de universidades que lo propongan, compuesta por pares y
no pares, de forma de garantizar la pertinencia social del proyecto. Se propone
que en dichas comisiones participen: a) evaluadores de la disciplina o
disciplinas correspondientes; b) evaluadores idóneos en la temática específica
que aborda el proyecto; c) evaluadores externos provenientes de un Banco
Nacional de Evaluadores de los PDTS; y d) representantes de los demandantes y/o
adoptantes. Los PDTS seleccionados deberían ser refrendados por cada
universidad o conjunto de universidades. Estas evaluaciones deberían también
continuarse a lo largo del período de ejecución de los proyectos mediante
diversos procedimientos: seguimiento in situ de los trabajos, informes
de avance del demandante, informes del director, etcétera.
Obviamente, este tipo de
evaluación es más complejo y oneroso que la evaluación de pares tradicional,
por lo que se necesitarán recursos específicos. Asimismo, se plantea que desarrollen
pautas de seguimiento de los proyectos que sean incluidos dentro del Banco Nacional
de Proyectos del MINCYT que garanticen estándares comunes de calidad para los mismos.
En el caso particular de
los OCTs, los PDTS se presentarán suscribiendo las condiciones requeridas para
el ingreso al Banco Nacional y una vez cumplimentada su evaluación en cada
institución.
Cualquiera sea la
institución ejecutora, demandante, adoptante y/o promotora de los PDTS, hay
consenso en que sus evaluaciones ex ante deberán ordenarse de forma de
determinar la pertinencia social del proyecto en primer lugar y,
posteriormente, la capacidad del directory el equipo de desarrollar la
propuesta y alcanzar el objetivo planteado.
El ingreso al Banco
Nacional de Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) podrá ser
gestionado por las instituciones en cualquier momento y para ello deberán
contar con la financiación correspondiente para su desarrollo.
Pautas para la
implementación de mecanismos de evaluación del personal científico y tecnológico
en el marco de los PDTS
Existe acuerdo acerca de
los criterios generales sobre los mecanismos de evaluación del personal
científico y tecnológico en el marco de los PDTS, para los que se han elaborado
las siguientes recomendaciones:
· Favorecer
mecanismos de evaluación que contemplen la participación de evaluadores
externos al propio sistema (pares y no pares).
· La
información acerca del desempeño de los individuos que participen en PDTS
surgirá, parcial o completamente, de la evaluación elaborada a partir de
distintos informes: del demandante y/o adoptante, sobre el grado de avance del
proyecto; del promotor, sobre el grado de avance del proyecto; del director del
proyecto, sobre el desempeño de los investigadores participantes; etcétera.
· Encontrar
criterios de evaluación específicos para cada área de conocimiento.
Dra. Belarmina BENITEZ DE VENDRELL
Secretaria de Investigación y Posgrado
Esp. Cristian Andres GARRIDO
Secretario Adjunto de Investigación y Posgrado
FHyCS-UNaM
No hay comentarios:
Publicar un comentario